Reflexiones sobre ideología e interpelación en las elecciones presidenciales de 2015 en Argentina

Autores/as

Palabras clave:

discurso, ideología jurídica, individualismo, interpelación, kirchnerismo

Resumen

En este trabajo abordamos del papel de la ideología y distintas formas de interpelación en las elecciones presidenciales de Argentina en 2015. Partimos de dos imputaciones cruzadas: la que surge del kirchnerismo, enfatizando el rol de los medios de comunicación masivos sobre los sectores medios y populares y la respuesta progresista que insiste en una serie de motivos materiales de insatisfacción de estos sectores, a los que el kirchnerismo, afectado por una “miopía política”, no atendió durante su gobierno y a los que desconoció en su discurso de campaña electoral, dejándolos librados a la interpelación por una forma de “individualismo miope”. Insistimos en que estas atribuciones cruzadas de ideologismo constituyen un campo ideológico por sí mismo, cuyo presupuesto común es el individualismo. A partir de allí intentamos comprender las condiciones histórico-políticas en la argentina del siglo XX que hacen del individualismo una evidencia ideológica fundante en la Argentina del siglo XXI.

Biografía del autor/a

Pedro Diego Karczmarczyk, Universidad Nacional de La Plata - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Investigador adjunto del CONICET, miembro del IdIHCS, donde dirige el equipo de investigación "Lenguaje y lazo social", y docente en la UNLP como Prof. Adjunto en la cátedra de Filosofía contemporánea.

Citas

Althusser, L. (2015). Iniciación a la filosofía para los no filósofos. (A. Bixio, Trad.) Buenos Aires: Paidós.

Borón, A. (22 de 12 de 2015). Argentina 2015: claves de una derrota. Recuperado el 27 de Marzo de 2016, de http://www.atilioboron.com.ar/2015/12/argentina-2015-claves-de-una-derrota.html

de Ípola, E., & Portantiero, J. C. (1981). Lo nacional-popular y los populismos realmente existentes (1981). En E. d. Ípola, Investigaciones políticas (págs. 21-36). Buenos Aires: Nueva visión, 1989.

de Sousa Santos, B. (26 de enero de 2016). Izquierda, Constitución y hegemonía. Página/12, 22.

González, H. (24 de noviembre de 2015). ¿Quién ganó? Pagina/12.

Graña, J. M. (Noviembre de 2014). Grietas en el trabajo. Le monde diplomatique. Edición cono sur(185), págs. 4-5.

Grimson, A. (2015). La pregunta por la derrota cultural. Recuperado el 27 de Marzo de 2016, de Anfibia: http://www.revistaanfibia.com/ensayo/la-pregunta-por-la-derrota-cultural/

Horowicz, A. (2012). Las dictaduras argentinas. Historia de una frustración nacional. Buenos Aires: Edhasa.

Markarian, V. (Diciembre de 2004). De la lógica revolucionaria a las razones humanitarias: La izquierda uruguaya en el exilio y las redes transnacionales de derechos humanos (1972-1976). Cuadernos del CLAEH(89).

Natanson, J. (abril de 2015). Las cuatro paradojas de la campaña. Le monde diplomatique. Edición cono sur(190), págs. 2-3.

Rozitchner, L. (1990). Marxismo, crisis e intelectuales. Entrevista con Alberto Pippino. Utopías del sur, II(4), 3-6, 30-31.

Scaletta, C. (septiembre de 2015). Los verdaderos nudos de la economía. Le monde diplomatique. Edición cono sur(195), págs. 4-5.

Scaletta, C. (20 de Marzo de 2016). Pacto neocolonial. Página/12.

Verbitsky, H. (21 de febrero de 2016). El estrés del tercer mes. Página/12.

Descargas

Publicado

2016-04-04

Número

Sección

Subjetividades políticas en Argentina: las últimas elecciones presidenciales