¿Descolonizar el psicoanálisis o descolonizarnos del psicoanálisis en América Latina?
Palabras clave:
Decolonialismo, psicoanálisis, universalismo, colonialidad, LatinoaméricaResumen
El 25 de septiembre de 2019, en una tribuna publicada en el diario francés Le Monde, ochenta psicoanalistas condenaron el pensamiento decolonial, considerándolo inquietante y peligroso, e insistieron en su incompatibilidad con la perspectiva psicoanalítica, la cual, según ellos, sería “un universalismo”. Este artículo me permite discutir la concepción universalista del psicoanálisis. Tras problematizarla en relación con el viejo debate sobre la universalidad de los conceptos freudianos, la cuestiono de modo concreto al resituarla en un contexto latinoamericano caracterizado por la historia colonial y neocolonial, el mestizaje cultural, el racismo estructural y la subsistencia de las concepciones indígenas de la subjetividad. Me pregunto si aquí en América Latina el universalismo del psicoanálisis lo hace partícipe de la colonialidad, si nos permite descolonizarlo o nos obliga fatalmente a descolonizarnos de él y si puede superarse a través de una reconceptualización de lo aportado por Freud y por sus discípulos y seguidores. Estas cuestiones me hacen volver finalmente a la reacción de los psicoanalistas franceses contra el pensamiento decolonial y reflexionar sobre lo que tal reacción podría significar para los freudianos latinoamericanos.
Citas
Badinter, E. et al (2018). Le « décolonialisme », une stratégie hégémonique : l'appel de 80 intellectuels. Le Point, 28 de noviembre de 2018. Recuperado el 2 de mayo de 2019 de https://www.lepoint.fr/politique/le-decolonialisme-une-strategie-hegemonique-l-appel-de-80-intellectuels-28-11-2018-2275104_20.php
Bastide, R. (1950). Sociologie et psychanalyse. París: Presses Universitaires de France.
Bhabha, H. (1984). Of mimicry and man: The ambivalence of colonial discourse. October, 28, 125-133.
Carrillo Trueba, C. (2008). Pluriverso: un ensayo sobre el conocimiento indígena contemporáneo. Ecuador: Abya Yala.
Devereux, G. (1970). Essais d’Etnopsychiatrie. París: Gallimard.
Echeverría, B. (2010). Modernidad y blanquitud. Ciudad de México: Era, 2016.
Escobar, A. (2012). Más allá del desarrollo: postdesarrollo y transiciones hacia el pluriverso. Revista de antropología social, 21, 23-62.
Freud, S. (1939). Moisés y la religión monoteísta. Obras completas. Vol. XXIII. Buenos Aires: Amorrortu, 1993
Jones, E. (1925). Mother-right and the sexual ignorance of savages. International Journal of Psycho-Analysis, 6, 109-130.
Kardiner, A. (1939). The individual and his society: the psychodynamics of primitive social organization. Nueva York: Columbia University Press.
Lacan, J. (1938). Les complexes familiaux dans la formation de l’individu. En Autres écrits (pp. 23-84). París: Seuil, 2001.
Lacan, J. (1966). Du sujet enfin en question. En Écrits I (pp. 227-234). París: Seuil, 2001.
Lacan, J. (1972). Avis au lecteur japonais. En Autres écrits (pp. 497-502). París: Seuil, 2001.
Lévi-Strauss, C. (1949). Les structures élémentaires de la parenté. París: Presses Universitaires de France.
Lévi-Strauss, C. (1962). La pensée sauvage. París: Plon, 1969.
Malinowski, B. (1927). Sex and Repression in Savage Society. Londres y Nueva York: Routledge, 2013.
Mirguet, J. (2019). La pensée « décoloniale » renforce le « narcissisme des petites différences ». Le Monde, 25 de septiembre de 2019. Recuperado el 5 de octubre de 2019 en https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/09/25/la-pensee-decoloniale-renforce-le-narcissisme-des-petites-differences_6012925_3232.html
Pavón-Cuéllar, D. (2020a). El psicoanálisis ante la colonialidad: dieciocho posibles usos anticoloniales de la herencia freudiana. En lugar de la psicología, 17 de septiembre de 2020. Recuperado el 30 de septiembre de 2020 de https://sujeto.hypotheses.org/1317
Pavón-Cuéllar, D. (2020b). Represión del psicoanálisis en América Latina: psicologización, elitización, mercantilización profesional, subordinación colonial y normalización heteropatriarcal. Lacanemancipa, 22 de septiembre de 2020. Recuperado el 30 de septiembre de 2020 de https://lacaneman.hypotheses.org/1647
Roheim, G. (1932). Psycho-analysis of primitive cultural types. International Journal of Psycho-Analysis, 13, 1-221.
Said, E. (2003). Freud and the non-European. Londres: Verso, 2014.
Spiro, M. (1984). Psychoanalysis and cultural relativism: The Trobriand case. Emotions & Behavior Monographs, 1(2), 165–181.
