No hay futuro sin crítica de la psicología: una interrogación del marxismo al psicoanálisis

Autores/as

  • Jan De Vos

Palabras clave:

Crítica de la psicología, capitalismo digital, cibernética, Marx, Lacan

Resumen

Al fin y cabo, en estos tiempos post-ideológicos y post-políticos (tiempos de post-verdad y hechos alternativos) en donde las ciencias humanas ya no buscan establecer grandes teorías (se creen más allá de la verdad y se confían pragmáticamente en la neurobiología y en “big data”), se necesita más que nunca una crítica marxista y psicoanalítica que muestre que la (des)construcción y la expropiación de nuestra (inter)subjetividad todavía viene en un marco psicologizador. Entonces, para enfrentar las nuevas formas del capitalismo, el llamado capitalismo digital, los dos no-psicologías: el marxismo y el psicoanálisis están interpelados para montar una crítica de la psicología. Abordamos este desafío escrutando la notable herencia freudiana pero al fin traicionada por figuras principales en la historia de la cibernética como Alan Turing y Norbert Wiener.  Pero, y esto es crucial, este crítica sólo será viable cuando tengamos en mente lo que Jacques Lacan argumentó, a saber, que cuando Marx y Freud se implican el uno al otro y son perfectamente compatibles, necesariamente, no están en armonía.

Citas

Arendt, H. (1958). The human condition. Chicago: University of Chicago press.

Bates, D. (2016). Automaticity, Plasticity, and the Deviant Origins of Artificial Intelligence. In D. Bates & N. Bassiri (Eds.), Plasticity and Pathology: On the Formation of the Neural Subject (pp. 194-218). New York: Fordham University Press.

Breton, P. (1995). L’Utopie de la communication. Paris: La Découverte.

Crew, B. (2017). Google's New AI Has Learned to Become "Highly Aggressive" in Stressful Situations. Science Alert. Retrieved from http://www.sciencealert.com/google-s-new-ai-has-learned-to-become-highly-aggressive-in-stressful-situations

Dean, J. (2005). Communicative capitalism: Circulation and the foreclosure of politics. Cultural Politics, 1(1), 51-74.

Flisfeder, M. (2016). Digital Labour and the Internet Prosumer Commodity: In Conversation with Christian Fuchs. Alternate Routes: A Journal of Critical Social Research, 27, 267-278.

Gramsci, A. (2007). Quaderni dal carcere. Torino: Einaudi.

Halpern, O. (2015). Beautiful data: A history of vision and reason since 1945. Durham and London: Duke University Press.

Hayles, N. K. (2008). How we became posthuman: Virtual bodies in cybernetics, literature, and informatics. Chicago: University of Chicago Press.

Lacan, J. (1971-1972). Le Séminaire de Jacques Lacan, XIX, ...Ou pire.

Lacan, J. (1978). Séminaire II. Le moi dans la théorie de Freud et dans la technique psychanalytique. Paris: Seuil.

Lacan, J. (2009). Escritos 2 (Vol. 2). Mexico, D.F.: Siglo XXI.

Lovink, G. (2012). What is the social in social media e-flux journal (Vol. 40, pp. 2012).

Marano, H. E. (2017). Shrinks Battle Over Diagnosing Donald Trump. Psychology Today. Retrieved from https://www.psychologytoday.com/blog/brainstorm/201701/shrinks-battle-over-diagnosing-donald-trump

Pavón-Cuéllar, D. (2017). Marxism and Psychoanalysis: In or against Psychology? New York, NY: Routledge.

Saint-Jevin, A. (2017). La "machine électronique" de Lacan: Alan Turing chez les psychanalystes. L'Évolution Psychiatrique.

Tomšič, S. (2015). The Capitalist Unconscious: Marx and Lacan. London: Verso Books.

Walker, R. ( 2012). The Human Brain Project: A report to the European Commission. Retrieved from Lausanne: https://www.humanbrainproject.eu/documents/10180/17648/TheHBPReport_LR.pdf/18e5747e-10af-4bec-9806-d03aead57655

Wiener, N. (1989). The human use of human beings: . London: Free Association Books.

Descargas

Publicado

2017-05-09

Número

Sección

Contribuciones arbitradas