¿Por qué la violencia de género no puede explicarse por la de clase? Marxismo y psicoanálisis ante el fundamento sexual-familiar de la opresión política-económica
Palabras clave:
marxismo, psicoanálisis, feminismo, mujer, matriarcadoResumen
El artículo recurre al marxismo y al psicoanálisis para sondear el fundamento sexual-familiar de la opresión política-económica y para así explicar por qué la violencia de género no puede explicarse por la de clase. Tras mostrarse y cuestionarse la postergación, desatención y subordinación de la cuestión de género en el marxismo tradicional, se analizan algunas ideas en las que los propios Marx y Engels sitúan la opresión de la mujer en el origen y en la base de la opresión capitalista. Estas ideas se discuten y profundizan a través del psicoanálisis, ofreciéndose una interpretación psicoanalítica de la hipótesis marxiana-engelsiana en la que se plantea una transición histórica de la ontología comunista matriarcal a la economía clasista patriarcal.
Citas
Andrade, O. de (1950). La crisis de la filosofía mesiánica. En Obra escogida (pp. 175-230). Caracas: Ayacucho, 1981.
Bachofen, J. J. (1861). El matriarcado: una investigación sobre la ginecocracia en el mundo antiguo según su naturaleza religiosa y jurídica. Madrid: Akal, 1992.
Delphy, C. (1980). The main enemy. Feminist Issues 1(1), 23-40. Consultado el 7 de mayo de 2016 en http://libcom.org/files/delphymainenemy.pdf
Derrida, J. (1997). Phèdre/Platon; suivi de La Pharmacie de Platon. París: Flammarion.
Engels, F. (1884). El origen de la familia, de la propiedad privada y del Estado. México: Colofón, 2011.
Firestone, S. (1970). The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. New York: Morrow.
Freud, S. (1913). Tótem y Tabú. En Obras completas, volumen XIII (pp. 1-164). Buenos Aires: Amorrortu, 1998.
Freud, S. (1921). Psicología de las masas y análisis del yo. En Obras completas, volumen XVIII (pp. 63-136). Buenos Aires: Amorrortu, 1998.
Freud, S. (1938). Conclusiones, ideas, problemas. En Obras completas XXIII (pp. 303-302). Buenos Aires: Amorrortu, 1997.
Fromm, E. (1934). The Theory of Mother Right and its Relevance for Social Psychology. En The Crisis of Psychoanalysis: Essays on Freud, Marx, and Social Psychology (pp. 109-135). New York: Henry Holt, 1970.
James, S., y Dalla Costa, M. (1972). The power of women and the subversion of the community. Consultado el 5 de mayo de 2016 en https://libcom.org/library/power-women-subversion-community-della-costa-selma-james
Kollontai, A. (1909). The Social Basis of the Woman Question. Consultado el 22 de noviembre de 2016 en https://www.marxists.org/archive/kollonta/1909/social-basis.htm
Lacan, J. (1957). Le séminaire. Livre IV. La relation d’objet. París: Seuil, 1994.
Lacan, J. (1973). Le séminaire. Livre XX. Encore. París: Seuil (poche), 1999.
Lenin, V. (1916). Cuadernos Filosóficos. Obras Completas Tomo XLII. Madrid: Akal, 1974.
Marx, K. (1844). Manuscritos: economía y filosofía. Madrid: Alianza, 1997.
Marx, K. (1858). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-1858 I. México: Siglo XXI, 2009.
Marx, K. (1882). Los apuntes etnológicos de Karl Marx. Madrid: Siglo XXI y Pablo Iglesias, 1988.
Marx, K. y F. Engels (1846). La ideología alemana. Madrid: Akal, 2014.
Morgan, L. H. (1877). Ancient society; or, researches in the lines of human progress from savagery, through barbarism to civilization. Nueva York: Holt.
Pavón-Cuéllar, D. (2017). Marxism and Psychoanalysis: In or Against Psychology? Londres: Routledge.
Plejánov, G. V. (1907). Materialismo militante. México: Grijalbo, 1967.
Reich, W. (1934). Materialismo dialéctico y psicoanálisis. México: Siglo XXI, 1989.
Reich, W. (1935). La sexualidad en el combate cultural. En W. Reich y otros, Sexualidad: libertad o represión (pp. 95-110). México: Grijalbo, 1971.
Zetkin, C. (1909). German Socialist Women’s Movement. Consultado el 22 de noviembre de 2016 en https://www.marxists.org/archive/zetkin/1909/10/09.htm
