La psicologización del trabajo: la desregulación del trabajo y el gobierno de las voluntades

Autores/as

  • Eduardo Crespo Universidad Complutense de Madrid
  • María Amparo Serrano Pascual Universidad Complutense de Madrid

Palabras clave:

psicologización, trabajo, desempleo, flexiguridad, Europa

Resumen

Este artículo intenta examinar el discurso sobre la flexiguridad que emana de las más importantes agencias para la construcción y la difusión de ideologías laborales y de las representaciones del desempleo en Europa, a saber, las instituciones de la Unión Europea. La flexiguridad, noción compuesta que busca reconciliar lo que parece irreconciliable, es el término específico por el que se designa una nueva estrategia política para la gestión del desempleo y de la seguridad social. Esta estrategia remite a la obligación moral del trabajador de participar en la regulación de su propia vida. En este proceso de producción polifónica, discursos antitéticos se conjuntan en un proceso paradójico de significación. Aunque el discurso en cuestión regule la voluntad y refuerce la capacidad individual para responsabilizarse por la propia vida, simultáneamente debilita recursos colectivos (conceptuales e individuales), mecanismos potenciales a través de los cuales los trabajadores podrían ejercer control sobre la naturaleza asimétrica de las situaciones de empleo que los vuelven vulnerables.

Citas

Adorno, T. (1992). Notes to Literature 2 vols. Nueva York: Columbia University Press.

Alonso, L.E. (2001). Trabajo y posmodernidad: el empleo débil. Madrid: Fundamentos.

Barbier, J.C. (2004). “Activation policies: a comparative perspective”. En: Serrano Pascual,

A. (ed.), Activation polities for young people in international perspective (pp. 47-

. Brussels: ETUI.

Baylos, A., (1996). “Modalidades de contratación y reforma del mercado”. En: Moneréo

Pérez, J.L. (ed.) La reforma del mercado de trabajo y de la seguridad y salud laboral.

Granada: Universidad de Granada, pp. 247-263.

Bauman, Z. (2001). La sociedad individualizada. Madrid: Cátedra.

Bauman, Z. (2003). En busca de la política. Buenos Aires: F.C.E.

Beck, U. y Beck-Gernsheim, E. (2003). La individualización. Barcelona: Paidós.

Behning, U. y Serrano Pascual, A. (2001). Gender mainstreaming in the European

employment strategy. Brussels: ETUI.

Benjamin, W. (1973). Discursos interrumpidos I. Madrid: Taurus.

Berlin, I. (1969). Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza, 1988.

Bilbao, A. (1996). “Aristóteles y Smith: la política y la ciencia”. Política y Sociedad, 21,

–87.

Boltanski, L. y Chiapello, E. (1999). Le nouvel esprit du capitalisme. París: Gallimard.

Butler, J. (2005). Dar cuenta de sí mismo. Buenos Aires: Amorrortu, 2009.

Castel, R. (1995). Les métamorphoses de la question sociale. París: Fayard.

Council of the European Union (2009). Joint Employment Report 2008/2009

Crespo, E. y Serrano, A. (2005). “The paradoxes of the active subject in the discourse of the

EU institutions”. En: van Berkel, R. and Valkenburg, B. (ed.), Making it personal.

Individualising activation services in the EU. Bristol: Policy Press.

De la Porte, C., Pochet, Ph y Room, C. (2001). “Social benchmarking, policy making and

new governance in the EU”. Journal of European Social Policy, 11(4), 291–307.

Dean, H. (2004). The ethics of welfare. Human rights, dependency and responsibility.

Bristol: Policy Press.

Dumont, L. (1983). Essays on Individualism: Modern Ideology in Anthropological

Perspective. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1986.

Ehrenberg, A. (1995). L’individu incertain. Hachette, Paris.

Elias, N. (1970). What is sociology? Nueva York: Columbia University Press.

Elias, N. (1987). La sociedad de los individuos. Barcelona: Península, 1990.

European Commission (2001). Building an Inclusive Europe. Communication from the

Commission.

European Commission (2007). Towards Common Principles of Flexicurity: More and

Better Jobs Through Flexibility and Security.

Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.

Fairclough, N (2000a). “Representaciones del cambio en el discurso neoliberal”.

Cuadernos de Relaciones Laborales 16, 13-36.

Fairclough, N (2000b). New Labour, New Language? London: Routledge

Fernández, C.J. (2007). Vigilar y Organizar. Madrid: Siglo XXI.

Foucault, M. (1984). Historia de la sexualidad. 3 La inquietud de sí. Mexico: Siglo XXI,

Foucault, M. (1988). Tecnologías del yo. Barcelona: Paidós, 1990.

Fromm, E. (1974). El miedo a la libertad. Buenos Aires: Paidós.

Garrety, K., Badham, R., Morrigan, V. Rifkin, W. y Zanko,M. (2003). “The use of

personality typing in organizational change: Discourse, emotions and the reflexive

subject”. Human Relations 56 (2) 211-235.

Gergen, K. (1999). “The Self: Death by Technology”. The Hedgehog Review, Fall 99, 25-

Giddens, A. (1991). Modernidad e identidad del yo. Barcelona: Península.

Goetschy, J. (1999). “The European employment strategy: genesis and development”.

European Journal of Industrial Relations, 2.

Habermas, J. (1985) El discurso filosófico de la modernidad. Buenos Aires: Katz, 2008.

Harré, R. (1999). “The rediscovery of the human mind: the discursive approach”. Asian

Journal of Social Psychology 2, 43-62.

Hochschild, A. R. (1983). The managed heart: commercialization of human feelings.

Berkeley: University of California Press

Jacobsson, K. (2004). “A European politics for employability: The Political discourse on

employability of the EU and the OECD”. En: Garsten, Ch. and Jacobsson, K. (eds),

Learning to be employable. New agendas on work, responsibility and learning in a

globalising world. Hampshire: Palgrave.

Jay, M. (2003). La crisis de la experiencia en la era postsubjetiva. Santiago Chile:

Universidad Diego Portales.

Lecerf, E. (2002). Le sujet du chômage. Paris: L´Harmattan.

Maravall, J. A. (1999). Velázquez y el espíritu de la modernidad. Madrid: Centro Estudios

Políticos y Constitucionales.

Marshall, T.H. (1950). Ciudadanía y clase social. Madrid: Alianza Editorial, 1998.

Muller, P. (1990). Les politiques publiques. Paris: Presses Universitaires de France.

Muntigl, P., Weiss, G. y Wodak, R. (2000). European Union discourses on (un)employment.

Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Newton, T. (1999). “Power, Subjectivity and British Industrial and Organisational

Sociology: The Relevance of the Work of Norbert Elias”. Sociology, 33 (2), 411–

Palier, B. (2001). “Europeanising Welfare States: From the failure of legislative and

institutional harmonisation of the systems to the cognitive and normative

harmonisation of the reforms”. Ponencia presentada en el congreso Ideas, Discourse

and European Integration. Center for European Studies, Harvard University, mayo

-12. 2001.

Polanyi, K. (1944). La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de

nuestro tiempo. México: FCE, 2003.

Prieto, C. (1996). 2Karl Polany: crítica del mercado, crítica de la economía”. Política y

Sociedad, 21, pp. 23-34.

Raz, A. E. (2002). Emotions at work. Normative control. Organizations and Culture in

Japan and America. Cambridge MA: Harvard University Press

Rose, N. (1996). “Power and Subjectivity: Critical History and Psychology”. En: C. F.

Graumann and K. J. Gergen (eds.), Historical Dimensions of Psychological

Discourse. Cambridge University Press.

Scheff, T. (2001). “Unpacking the Civilizing Process: Interdependence and Shame”. En: T.

Salumets (ed.). Norbert Elias and Human Interdependences. Quebec: MsGillQueen’s

University Press.

Serrano, A. (2004). Activation policies for young people in international perspective.

Brussels: ETUI.

Serrano, A. (2007). “Reshaping Welfare States: Activation Regimes in Europe”. En:

Serrano Pascual, A. and Magnusson, L. (eds.) Reshaping Welfare States and

Activation Regimes in Europe. P.I.E. Peter Lang. Brussels, pp. 11-35.

Serrano, A. (2009). “The battle of ideas in the European field: the combat to defeat

unemployment and the struggle to give it a name”. Transfer, 15, 1, 5-71.

Shotter, J. (1993). Conversational Realities. Constructing Life through Language. London:

Sage

Shotter, J. (1996). “Wittgenstein in practice: From the way of theory to a social poetics”.

En: C.W. Tolman, F. Cherry, R.V Hezewijk and I. Lubek (eds.), Problems of

theoretical psychology. North York: Captus Press.

Stiglitz, J. (2003). “Prólogo”. En: Polanyi,K. La gran transformación. Mexico: F.C.E.

Walters, W. y Haahr, J. H. (2005). Governing Europe. Discourse, governmentality and

European Integration. Nueva York: Routledge.

Descargas

Publicado

2015-09-28

Número

Sección

Psicologización, institucionalización y estigmatización (ARCP en español y en portugués)