Psicoanálisis lacaniano y psicoanálisis relacional: es la relación estúpida

Autores/as

  • Ian Parker Universidad Metropolitana de Manchester

Palabras clave:

psicoanálisis relacional, psicoanálisis lacaniano, transferencia, política

Resumen

El psicoanálisis relacional promete conectar lo personal y lo político, y así representa un doloroso desafío para los “lacanianos de izquierda”. Parece forzarnos a elegir entre la izquierda y el aspecto lacaniano de nuestra práctica. Toca un punto sensible en el trabajo lacaniano, un punto de difícil alianza entre política radical, por un lado, y, por otro lado, el marco de horizontes de cambio limitados, individualizados y abstraídos en el consultorio. Tomo algunas de las preguntas que el giro relacional nos plantea tanto a nosotros en la izquierda, que es en donde este giro parece despertar mayor atracción, como a nosotros los lacanianos, que a veces también nos encontramos en la izquierda.

Citas

Aron, L. (2007) “Relational psychotherapy in Europe: A view from across the Atlantic”, European Journal of Psychotherapy and Counselling, 9(1), 91-103.

Benjamin, J. (1988) The Bonds of Love: Psychoanalysis, Feminism and the Problems of Domination. Nueva York: Pantheon.

Chasseguet-Smirgel, J. y Grunberger, B. (1986) Freud or Reich? Psychoanalysis andIllusion. Londres: Free Association Books.

Ferenczi, S. (1994) Further Contributions to the Theory and Technique of Psychoanalysis. Londres: Karnac. Fairfield, S., Layton, L. y Stack, C. (eds) (2002) Bringing the Plague: Toward a

Postmodern Psychoanalysis. Nueva York: Other Press.

Fonagy, P., Gergely, G., Jurist, E. L. y Target, M. (2004) Affect Regulation,Mentalization, and the Development of Self. Londres: Karnac.

Freud, S. (1937) “Analysis terminable and interminable”, en S. Freud (1966-1974) The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud (traducido por J. Strachey). Londres: Vintage, Hogarth Press and Institute of Psycho-Analysis, vol. XXIII.

Fromm, E. (1932) “The Method and Function of an Analytic Social Psychology:Notes on Psychoanalysis and Historical Materialism”, en A. Arato y E. Gebhardt (eds) The Essential Frankfurt School Reader. Oxford: Blackwell, 1978.

Gebhardt (eds) (1978) The Essential Frankfurt School Reader. Oxford: Blackwell.

Hegarty, P. (2004) “Was he queer . . . or just Irish? Reading ethnicity and sexuality in the biography of Harry Stack Sullivan”, Lesbian and Gay Psychology Review 5, 103–108.

Heimann, P. (1950) “On countertransference”, International Journal of PsychoAnalysis 31, 81-84.

Kovel, J. (1986) “Why Freud or Reich?”, Free Associations, 4: 80-99.

Kovel, J. (1988) The Radical Spirit: Essays on Psychoanalysis and Society. Londres: Free Association Books.

Lacan, J. (1959-1960) The Ethics of Psychoanalysis 1959-1960: The Seminar of Jacques Lacan Book VII (traducido por D. Porter). Londres y Nueva York: Routledge, 1992.

Lacan, J. (1972-1973) On Feminine Sexuality, The Limits of Love and Knowledge,1972-1973: Encore, The Seminar of Jacques Lacan,Book XX (traducido por B. Fink). Nueva York: Norton, 1998.

Laclau, E (1996) Emancipation(s) Londres: Verso.

Marcuse, H. (1974) Eros and Civilization: A Philosophical Inquiry into Freud.Boston: Beacon Press.

Marx, K. (1845) “Theses on Feuerbach”, disponible en

www.marxists.org/archive/marx/works/1845/theses/theses.htm (consultado el 2 de noviembre de 2009).

Mitchell, S. (1997) Influence and Autonomy in Psychoanalysis. Hillsdale, NJ: The Analytic Press.

Orbach, S. (2003) “Therapy from the left: Interview with Susie Orbach”, European Journal of Psychotherapy, Counselling and Health 6(1), 75-85.

Orbach, S. (2007) ‘Democratizing psychoanalysis’, European Journal of Psychotherapy and Counselling 9(1), 7-21.

Parker, I. (2009) Psychoanalytic Mythologies. Londres: Anthem Press.

Parker, I. (2010) Lacaniano Psychoanalysis: Revolutions in Subjectivity. Londres: Routledge.

Reich, W. (1972) Sex-Pol: Essays, 1929-1934 (editado por B. Ollman). Nueva York:Random House.

Roudinesco, E. (2006) “The psychotherapist and the state”, European Journal of Psychotherapy and Counselling 8(4), 369-374.

Samuels, A. (1993) The Political Psyche. Londres y Nueva York: Routledge.

Samuels, A. (2009) “Carnal critiques: Promiscuity, politics, imagination, spirituality and hypocrisy”, Psychotherapy and Politics International 7(1), 4-17.

Stavrakakis, Y. (2007) The Lacanian Left: Psychoanalysis, Theory, Politics. Edimburgo: Edinburgh University Press.

Stern, D., N. (1985) The Interpersonal World of the Infant: A View from Psychoanalysis and Developmental Psychology. Nueva York: Basic Books.

Sullivan, H. S. (1997) The Interpersonal Theory of Psychiatry. Nueva York: Norton.

Thurston, L. (1998) “Ineluctable nodalities: On the Borromean Knot”, en D. Nobus (ed.) Key Concepts in Psychoanalysis. Londres: Rebus Press.

Wake, N. (2008) “Sexuality, intimacy and subjectivity in social psychoanalytic thought of the 1920s and 1930s”, Journal of Community and Applied Social Psychology 18, 119–130.

Wolfenstein, E. V. (1993) Psychoanalytic-Marxism: Groundwork. Londres: Free Association Books.

Descargas

Publicado

2015-05-21

Número

Sección

La psicología crítica de Ian Parker y su relación con el psicoanálisis lacaniano (contribuciones invitadas)