El Discurso del Capitalista: Espectros de Marx en Milán

Autores/as

  • Christian Ingo Lenz Dunker Universidade de São Paulo

Palabras clave:

Psicoanálisis, marxismo, discurso capitalista, no relación y no-todo.

Resumen

La idea de este trabajo es, con base en algunos desdoblamientos de la conferencia de Milán de Lacan, demostrar que la política del psicoanálisis no debe ser confundida o incorporada al marxismo. Lo que Lacan y Marx tienen en común es que ambos intentan mostrar que el universo que regula tales intercambios está sujeto a anomalías que denuncian la inconsistencia del universo cerrado y consistente del cual tales intercambios dependen. Por otro lado, es importante percibir que el marxismo y el psicoanálisis sólo pueden tener una relación interesante porque ellos no son lo mismo. Si por un lado Marx busca una solución para las secuelas del capitalismo, lo que el psicoanálisis busca es curar a las personas y los grupos dominados por la pasión de la curación, de la normalidad, lejos de ella está la idea de curar la sociedad o el capitalismo, pues lleva en cuenta la formulación de la no relación y del no-todo.

Biografía del autor/a

Christian Ingo Lenz Dunker, Universidade de São Paulo

Professor do Instituto de Psicologiaa da Universidade de São Paulo, Brasil. Autor de vários livros no campo da psicanálise e da clínica, tais como: Estrutura e Constituição da Clínica Psicanalítica. Uma Arqueologia das Práticas de Cura, Psicoterapia e tratamento (São Paulo: AnaBlume, 2011) e também  Mal-Estar, Sofrimento e Sintoma: Uma psicopatologia do Brasil entre muros (São Paulo: Boitempo, 2015).

Citas

Robert, D. (1995). Le Nouveau Petit Robert. Paris: Robert.

Debord, G. (1997). A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto.

Dufour, D. (1998). A arte de reduzir cabeças. Rio de Janeiro: Companhia de Freud.

Dunker, C. I. L. (2014). Mal-estar, sofrimento e sintoma. São Paulo: Boitempo.

Flaubert, G. (2000). Bouvard er pécuchet. Paris: l´Aventurine.

Freud, S. (1933/1934) Über eine Weltanschauung. Sigmund Freud Studienausgabe, Vol I. Frankfurt: Fischer, 1978.

Jameson, F. (1997). A condição pós-moderna. São Paulo: Ática, 1997.

Kervégan, J.- F. (2006). Hegel, Carl Schmitt: o político entre especulação e positividade. São Paulo: Manole.

Kojéve, A. (2002). Introdução à leitura de Hegel. Rio de Janeiro: Contraponto.

Lacan, J. (1968-1969). Seminário XVI: De um outro ao outro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2008.

Lacan, J. (1966). Resposta aos estudantes de filosofia. In: Outros escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1966.

Lacan, J. (1953-1954) O Seminário Livro I Os Escritos Técnicos de Freud. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1983.

Lacan, J. (1972) Discours de Jacques Lacan à la Univerité de Milan le 12 mai 1972. In Lacan in Italia (1953-1978). Milão: Salamandra, pp. 32-55.

Markle, D. (1998). (Ré)écriture du discours psychanalitique lacanien en traduction. Psychanalyse et traduction 11(2).

Parker, I. (2012). Psicanálise lacaniana: uma revolução na subjetividade. São Paulo: Annablume.

Pavón-Cuéllar, D; Lara Junior, N. (2018). Psicanálise e marxismo: violências em tempos de capitalismo. Curitiba: Áppris.

Pavón-Cuéllar, D. (2014). Elementos políticos de marxismo lacaniano. México: Paradiso.

Safatle, V. (1998). A paixão do negative, Hegel com Lacan. São Paulo: Unesp.

Teixeira, V. L; Couto, L. F. S. (2010). A cultura do consumo: uma leitura psicanalítica lacaniana. Psicologia em estudo 15(3), 583-591.

Žižek, S. The ticklish subject. Londres: Verso, 1999.

Descargas

Publicado

2019-06-23

Número

Sección

Contribuciones arbitradas